Nash poco ottimista sul suo rientro

I Lakers aspettano con ansia il ritorno del loro playmaker ma quest’ultimo potrebbe prolungare ancora la sua assenza dal campo.

Se l’anno scorso a New York c’è stato un momento in cui si aspettava il ritorno di Baron Davis per risollevare la situazione allora drastica, a Los Angeles Mike D’Antoni sta accendendo un cero in chiesa ogni giorno purché il suo pupillo Steve Nash (38 anni) possa tornare in campo al più presto, ma le sue preghiere non sembrano funzionare.

In una recente intervista al Los Angeles Daily News il canadese non è sembrato molto convinto/ottimista in merito ai suoi tempi di recupero: “Sicuramente non rientrerò questa settimana” che in teoria doveva essere quella buona, poi ha aggiunto: “Stiamo valutando, possono essere ancora 10 giorni come 2 settimane, la riabilitazione sta andando bene ma sono piccoli miglioramenti”.

Nash ha saltato già 15 partite, la striscia più lunga in carriera dal 1999.

F.M.B

F.M.B

Una vita passata nello sport specialmente nel mondo della pallacanestro, praticamente appassionato di tutti gli sport con una predilezione per quelli Made In USA. Non ho una squadra NBA preferita, tendo a simpatizzare quelli snobbati/odiati dalla comunità o i casi patologici, in NFL invece vi basti sapere TB12. Nickname: F.M.B

  • Daniele

    6 anni mi sembra veramente troppo..6 anni fa era il 2006 e per me non era neanche un top 5, poi se secondo te adesso è allo stesso livello di quando era a inizio carriera secondo me lo stai offendendo..

  • DW3

    alessio più forte ma non più decisivo e vincente!

    daniele non si può dire che quegli mvp fossero rubati.. oltre alle super delucidazioni del manigoldo aggiungo che kobe nel 2004-2005 tirava col 43% mentre steve tirava col 43% ma da 3! e andava a 11.5 assist di media… per esempio prova a immagine il rondo (non difensivamente) di quest’anno col 52-43-89 in tiri dal campo-da 3 e liberi e con un record di franchigia migliorato di una ventina di partite in un anno in una franchigia che stava da culo da un decennio..
    l’anno successivo kobe tirava 28 VOLTE in 42 minuti col 45%… pensa a un KD che tira in un contesto tipo toronto con questi numeri che arriva a 45 vittorie e dall’altra parte nash con numeri anche migliorati rispetto all’anno prima con un record 10 partite sopra… secondo me lo ridarebbero ad un nash poi vedi tu…

    che poi kobe nel suo prime fosse completo come lbj oggi ( che è all’inizio del suo prime) spero ti sia scappato…

  • Daniele

    dove avrei detto una cosa del genere? ho detto, giusto per ripetere e chiarire, jordan a inizio carriera meno all around che alla fine, kobe all around nel suo prime sicuramente più di adesso, lbj all around adesso più che mai, non penso che possa creare grossi dubbi questa considerazione, che poi in generale kobe e jordan siano più scorer rispetto a lbj e magic è un dato di fatto, cmq io prenderei sempre i primi due.

  • DW3

    sono daccordo

  • Dante

    @Dw3, a leggere il tuo commento sembra che kobe sia una sega.. e chissà durant quanti ne metteva con tutti quei tiri, e nash tirava meglio, e mio nonno capiva ancora quello che gli si diceva.. mi sembra di vivere in un universo parallelo, kobe uno dei più forti di sempre viene criticato ogni giorno, mentre nash che nemmeno ha visto mai una finale viene difeso col sangue.. Poi c è quell altro che pensa che lebron sia il migliore da 6 anni, dimenticandosi cos era kobe a quei tempi..

  • gasp

    Be Lebron il migliore da 6 anni è troppo,personalmente penso che è da circa il 2008-2009 che sia il migliore individualmente

  • Daniele

    Quoto Dante, 6 anni fa non credo ci fosse storia, secondo me si può iniziare a parlare con certezza di lbj come miglior giocatore della lega solo a partire dal 2010-2011 (forse 2009-2010 anche se poi cmq bryant è stato più dominante anche quell’anno) a prescindere dagli mvp, che meritati o meno secondo me in quegli anni non rispecchiavano il vero miglior giocatore della lega, quello che diciamo appena ha avuto mezza squadretta decente è andato alle finals per 3 anni di fila e senza shaq va..mentre l’altro si ingolfava un anno dopo l altro ai play off in quella che è a tutti gli effetti la serie b, cioè la eastern, ma non voglio trasformare questo post nell’ennesimo flame kobe vs lbj, però lbj leader dal 2006 non si può sentire..questo non è essere lover, è un dato di fatto.

  • carlos

    “appena ha avuto una mezza squadretta decente è andato alle finals per 3 anni di fila”starai scherzando spero perchè non si può sentire

  • in your wais

    Sei un grande Daniele, manco Jack Nicholson direbbe le cazzate che dici tu…ti prego posta ancora, vedrai quanta gente ti prenderà per il culo

    Sai di basket quanto io di puericultura, ma visto che sei tanto convinto di te, mi raccomando rimani sulle tue posizioni, che quelli come te sono utilissimi alla società, ti fanno capire che alla fine c’è sempre qualcuno molto più idiota di te

    Notte Fenomeno, la Tigre da Tastiera se ne va a dormire, e nn ti preoccupare, che sei un coglione te lo direi pure in faccia, ma solo perchè sei davvero un coglione. Ciao pupazzo, facce ride

  • in your wais

    “questo non è essere lover, è un dato di fatto” No, il dato di fatto è che hai delle tare genetiche e mentali

    Ti prego, posta quella roba della squadretta ancora, che Gasol+Odom+Bynum è davvero un supporting cast di merda, altro che i Bobcats

  • Daniele

    Buffone credo proprio che coglione in faccia non me lo diresti, poi sentire dire certe cose da te che sei lo zimbello di tutto il forum per quello che scrivi, mi da ancora più convinzione, grazie mitico! alla prossima

  • Daniele

    ritengo che tu sia talmente stupido da non sapere neanche cosa significhi tara genetica e mentale, e questo è abbastanza soddisfacente ragazzina, e per inciso, a questo punto devo pensare che tu capisca più di puericultura che di basket, anche questo è un dato di fatto, ciao signorinella torna a sognare sul poster di lebronuccio tuo

  • jamikitt

    Ma gasol Bynum e Odom + PJ in panca è avere la squadretta? Tu non sei lover di più e dici anche di essere obbiettivo! Ah dimenticavo Artest e Fisher, no ma è iyw il cogglione!

    Per te Bryant è anche il primo uomo ad aver messoiede sulla luna! Ma la massoneria razzista come era non volle ammetterlo, e fu cosi che Amstrong gli rubbo la gloria!

  • Daniele

    a me certe volte sembra di parlare con dei 90enni in demenza senile, ma perchè non capite mai un cazzo e vi attaccate alla parola “squadretta”? il senso del discorso per delle persone con un minimo di raziocinio non dovrebbe essere difficile da cogliere, ve lo rispiego: il concetto è che appena ha avuto una squadra discreta (resa devo dire a questo punto in maniera infelice dal “mezza squadretta” ironico, che uso a volte dimenticando che c’è chi non capisce neanche l’italiano)non una squadra poco più che scarsa, una squadra discreta (di sicuro non era un dream team eh, con bynum che mentre era in panca ne approfittava per farsi la sua bella poppata) è riuscita a trascinarla alle finals. Ma che cosa ho detto di cosi strano? mi sembra che voi anti lakers dite che siamo noi che siamo poco obiettivi e che difendiamo troppo la squadra e kobe, ma a me sembra che siete voi che diventate rincoglioniti quando si parla di quest’argomento, diciamo che deve avervi bruciato abbastanza il culo negli anni per avercela su cosi tanto con kobe e i lakers da perdere di vista anche la semplice comprensione dell’italiano scritto, per carità niente di cosi aulico o elevato, ma nemmeno scritto cosi male da non poter essere compreso, e Jami non so neanche se commentare quello che hai scritto perchè se per te fisher è stato un cosi grande fattore, se per te bynum prima del 2010 è stato un cosi grande fattore e se per te artest era gia ai lakers prima del 2010 allora abbiamo poco di cui parlare, se invece vuoi parlare di finals 2008 raggiunte con kobe+gasol+odom+ vera immondizia (farmar, radmanovic, walton, turiaf, mihm, mbenga) nonostante ciò asfaltando gli spurs 4 a 1 ne possiamo parlare; se vogliamo parlare della stessa squadra o quasi (sostanzialmente con uno shannon brown in più e bynum migliorato) che l’anno dopo fa un record di 65-17 in RS con +11 sulla seconda e che in finale distrugge i magic ne possiamo parlare; se vogliamo parlare della stessa squadra che con artest al posto di ariza fa sempre il primo posto a ovest e arriva in carrozza alla terza finale vincendola non senza fatica, allora ne possiamo parlare, possiamo parlare di tutto, tranne di minchiate, è una squadra scarsa? sicuramente no (e infatti non l’ho detto), però obiettivamente è stata una squadra che non potrà mai essere ricordata tra le più forti della storia, una squadra che contava su un fenomeno, un genio del gioco, altri 2-3 buoni giocatori e quasi sempre senza panchina, quindi detto questo, un minimo di merito bryant probabilmente lo dovrà avere, dato che alla prima occasione in cui ha avuto una “mezza squadretta” (spero ora sia chiaro) alle finals ci è arrivato perchè se non volete ammettere nemmeno questo probabilmente non sono io a essere il lover per eccellenza, ma siete voi che siete hater oltre l’immaginabile, al punto da risultare ottusi. E a quel punto continuo a lasciarvi scannare giorno dopo giorno senza commentare. Spero di aver chiarito i vostri dubbi riguardo il concenuto in italiano del mio intervento, chissà adesso a cosa vi attaccherete.
    PS complimenti per l’ortografia, cmq in realtà la luna non esiste proprio, è solo una palla sparacchiata da lbj durante le finals 2011 che è arrivata nell’atmosfera si è sbiancata e che continua a girare attorno alla terra alla ricerca del suo canestro

  • in your wais

    “E a quel punto continuo a lasciarvi scannare giorno dopo giorno senza commentare”

    Ti prego di nn farlo invece, stai aprendo una pagina storica per questo sito, continua a postare. A questo punto mi rimane il dubbio che tu sia un fake, altrimenti porco cazzo sei un genio, davvero, tipo quelli che si mettono lo scolapasta in testa credendo di essere Napoleone

  • carlos

    il flame tra daniele e IYW sta diventando da antologia

  • in your wais

    Carlos

    Scusa, ma specifichiamo…io nn sto polemizzando con lui, lo sto prendendo per il culo…hai letto i suoi ultimi posts? Ovvio che poi nn gli rispondo in merito, sarebbe come cercare di insegnare le moltiplicazioni ad un pioppo

  • jamikitt

    Guarda che sei tu che hai scritto squadretta! Con tre finali! Ergo anche negli anni successivi!

    Tu dici di non essere di parte, ma sei serio? É come se marimba dicesse di amare kobe! Inoltre mi spiace per te ma a me kobe piace da impazzire! É facile dare a tutti degli haters!

    Se c è un giocatore che non amavo particolarmente è lbj, ma visto il suo cambio di atteggiamento mi sto ricredendo! Per me quei due mvp andavano dati a Nash! Ma non sono un heaters la penso in maniera diversa!

  • Daniele

    @jami ok mi ricredo sul fatto dell’hater e accetto il tuo parere sul discorso dei 2 mvp, ma ti è chiaro il discorso sul termine squadretta? poi l’essere di parte è un punto di vista, ribadisco se c’è da criticarlo lo critico, non sono come molti veri lover del tutto miopi, ma non credo che dall’analisi che ho fatto prima si possa evincere che sono di parte, ha i suoi meriti, la squadra era discreta ma non eccezionale, c’è chi con squadre più forti non ha vinto un cazzo, stop discorso chiuso per me.

    @carlos obiettivamente il bimbominchia in questione può bellamente suggere il mio scroto, non credo neppure che gli risponderò perchè già mostra la sua pochezza nel fatto che non hai mai argomentato parlando di basket, una persona che risponde semplicemente offendendo non è una persona meritevole di qualsivoglia attenzione, sono contento che riesce a trarre giovamento da questa flammata, che riesce a riempire un pò la sua vita e sfogare un pò di frustrazione dietro la tastiera, anche se fa una tristezza colossale a pensarci bene, povero idolo-zimbello!

  • in your wais

    La Tigre da Tastiera se ne sta da una settimana in Lituania in mezzo a culi e tette, pupazzo!!!

    Ed io argomento sempre le mie risposte…ma che dovrei argomentare con te? E’ come provare ad insegnare le Leggi di Gravitazione Universale ad una tazza del cesso

    Notte Idolo