Sacramento vs Seattle: 18-19/4 il verdetto?

Le due città hanno presentato ieri alla Lega le loro idee/programmi per trattenere o prendersi i Kings, a fine mese la decisione.

L’ora della verità sta arrivare e il futuro dei Kings verrà finalmente delineato, nella giornata di ieri i rappresentati di Sacramento e Seattle hanno fatto le loro presentazioni all’NBA, mostrando i loro piani per trattenere o acquistare quella franchigia che adesso sta in California.

I primi ad esporsi sono stati i membri del gruppo Seattle ossia Chris Hansen e il Microsoft chief executive Steve Ballmer; il loro piano nasce 2 anni fa con l’idea, divenuta poi realtà, di costruire una nuova arena da 44 mila posti (dal costo di $491 milioni) e l’accordo c’era già in quanto i membri dell’ex proprietà, i fratelli Maloof, volevano fortemente vendere i Kings a Seattle.

Ma Sacramento, in primi la figura del sindaco Kevin Johnson, non hanno mai mollato e hanno presentato il loro programma in 3 punti chiave:
1) Il gruppo ha precisato che Sacramento ha un mercato storicamente forte, facendo notare che sono una squadra-città con un top-20 mercato televisivo.
2) Il gruppo ha detto che ci sarebbe stata una nuova arena per i Kings, Johnson ha detto che la città è pronta a fare un investimento significativo per rendere questo accada. Il gruppo si sente sicuro su questo fronte dal magnate Ron Burkle che gli sta aprendo la strada. Inoltre il sindaco Johnson ha citato il suo eccellente track record da quando ha consegnato una nuova arena a Pittsburgh come co-proprietario dei Penguins
3) il gruppo ha dimostrato di avere un sacco di supporto locale come il senatore Darrell Steinberg che è corso alla riunione.

Il Commissioner David Stern ha ascoltato entrambi i piani delle due città ed è giunto che la decisione finale verrà presa intorno 18 e il 19 aprile, ma non ha escluso che la faccenda possa dilungarsi per molto tempo.

F.M.B

F.M.B

Una vita passata nello sport specialmente nel mondo della pallacanestro, praticamente appassionato di tutti gli sport con una predilezione per quelli Made In USA. Non ho una squadra NBA preferita, tendo a simpatizzare quelli snobbati/odiati dalla comunità o i casi patologici, in NFL invece vi basti sapere TB12. Nickname: F.M.B

  • michele

    brutta faccenda. il progetto di seattle mi sembra il più solido ma kevin johnson ha fatto un miracolo in poco tempo presentando una proposta dignitosa. bisognerà vedere se a prevalere sarà la volontà di risarcire seattle del furto del 2008 o no.

  • gasp

    Concordo con michele,il progetto di Ballmer e soci è molto più solido e ricco invece quello di KJ così così.

  • alert70

    Ranadive dovrebbe diventare il socio di maggioranza del gruppo che acquisirebbe i Kings dai Magoof.

    Il progetto è articolato e prevede la realizzazione dell’arena nella downtown in un complesso che ospita un centro commerciale.

    La decisione verrà presa non tanto seguendo i progetti ma la possibilità che Sacramento ha di ridare splendore ai Kings. In sostanza l’NBA sta valutando se il gruppo californiano è in grado di assicurare degli investimenti sul team come fecero a suo tempo i Magoof. Se loro valutassero questo negativamente allora darebbero il permesso ai Maloof di rilocare, vale a dire cedendo le loro quote (il 65%) al duo Hansen-Ballmer.

    Se i Kings rimanessero tali i Magoof avrebbero solo l’imperativo di vendere le quote ad un gruppo/persona disposto a rilevare la società che rimarrebbe li.

    Voci di corridoio dicono che questi disgraziati potrebbero tirare per le lunghe prima di cedere le quote e non necessariamente a Ranidive-Burkle-Mastrow. Infatti pare che Burkle non sia in buoni rapporti con loro, che avrebbero mal digerito l’offerta di acquisto che questi fece a loro due anni fa. Insomma potremmo per assurdo avere i Kings guidati dalla famigliola ancora a lungo!!!!!!