Hard-Drive Team: Los Angeles Clippers

Oggi andiamo ad occuparci della parte biancorossoblù della città degli angeli, si torna ad Hollywood per analizzare i Los Angeles Clippers.

Da tre anni sono diventati la squadra # 1 di Los Angeles, a discapito dei giallo viola che annaspano in fondo alle classifiche. E negli ultimi tre anni sono sempre sembrati molto vicini a diventare protagonisti al gran ballo di Giugno, salvo fallire ad un passo dal più bello. E lo scorso anno si deve parlare di autentico suicidio cestistico per come i Los Angeles Clippers sono riusciti a farsi eliminare dai Rockets, quando tutto sembrava pronto per una finale di Conference certa.

574878887_Nuggets_Clippers_Graham_0768Poi, visto che siamo ad Hollywood, non poteva mancare una soap opera estiva, con l’affaire DeAndre Jordan, fatto di fuga a Dallas, rincorsa da parte dei traditi e riconciliazione, con contrattone personalmente inspiegabile alle attuali e future generazioni, che nemmeno la parabola del figliol prodigo. Il tutto ripeto per DeAndre Jordan, e questo non mi fa pensare a niente di buono per i Clippers.

Invece quello che mi fa pensare bene in favore di L.A. biancorossoblù è il binomio Doc RiversChris Paul. Coach Rivers quest’anno ha costruito definitivamente la squadra che vuole lui, restando con il nucleo da lui creato negli anni scorsi e cercando di colmare il buco evidente nella posizione di SF, si è anche circondato di lottatori apparentemente anonimi ma sempre utili per la mentalita dell’ex coach dei Celtics, e per il suo modo di allenare e far giocare la squadra. Senza contare che avrà in nel roster uno dei suoi pretoriani, che non potrà che tornare utile, oltre che sul parquet anche nello spogliatoio, oltre ad essere uno che sa vincere.

Chris Paul negli scorsi playoff ha tolto a tanti i dubbi, e c’era chi ne aveva, che nelle post season precedenti avevano fatto credere che forse non fosse proprio quel giocatore del tutto vincente. La serie contro gli Spurs, quella gara 7 meravigliosa per leadership, lo ha definitivamente consacrato. E se quest’anno fosse quello della definitiva consacrazione? Per ora iniziamo ad analizzare il roster.

BACKCOURT: Su Chris Paul c’è poco da aggiungere, nel pieno della maturità cestistica potrebbe anche giocare il miglior basket della sua carriera, perché non crederlo? J.J. Redick sarà la SG titolare, e la sua mano ed i suoi movimenti offensivi sono sempre più belli da vedere, ormai una certezza anche quando conta. Jordan Crawford è sembrato vicino a salutare la compagnia, invece è rimasto, bisogna vedere come, con i suoi pregi e difetti. Forse quest’anno potrebbe avere un pochino meno spazio sul parquet, e la cosa perché dovrebbe essere considerata negativa. E’ arrivato Lance Stephenson, giocatore enigmatico se ce n’è uno in questa lega.
Una vera testa calda, se inquadrato bene, però, potrebbe avere un impatto notevole in una squadra che vuole lottare per il titolo. Con siffatti compagni le sue stupidate tecniche e caratteriali dovrebbero diventare un ricordo. Austin Rivers ha dimostrato di non essere solo il figlio dell’allenatore. Lo scorso anno ha risposto, e molto bene, presente, specie quando si è dovuto alzare il livello del gioco. Quest’anno lotterà per avere spazio, ma parte già da una buona base. Pablo Prigioni è un giocatore di esperienza, che potrebbe però intrigare Rivers per quello che sa mettere sul campo a livello di Q.I.

Stelle4
FRONTCOURT: I miglioramenti compiuti nel tempo da Blake Griffin lo stanno portando a diventare una delle più forti e complete PF della lega. Rimane simpatico agli avversari come un telepass che non funziona quando hai fretta, ma signori ogni anno mette su qualcosa di nuovo, e questo è sinonimo di grande giocatore. DeAndre Jordan a me piace il giusto che equivale a niente. Può questo condizionare il mio giudizio? Assolutamente si!!! Per lui è un bene essere rimasto ai Clippers dove viene amato e coccolato malgrado sia DeAndre Jordan. Del contrattone che ha firmato, ma perché santi numi, 4/5 dovrebbe darli a Chris Paul. Intimidatore notevole e saltatore e corridore fantastico, se il basket fosse uno spettacolo circense sarebbe l’MVP. Purtroppo per lui ogni tanto bisognerebbe usare il cervello.
Rivers ci sta provando e in lui vede cose che io, ma spero di non essere l’unico, non riesco a notare. Alla lunga chi avrà ragione?? Per arginare la lacuna in SF è arrivato “The Truth”, Paul Pierce, che torna a casa sua per finire la carriera. Ma comunque rimane un signor giocatore, con punti, classe e voglia di giocare, per le referenze chiedere ai Raptors negli scorsi playoff. Malgrado l’età. Suo back up sarà Wesley Johnson, che resta ad L.A. ma va nella parte che gioca per vincere. Atleta, dovrebbe essere un tiratore, ma dalla panchina può fare bene. Altro che potrebbe fare bene con coach Rivers è Cole Aldrich, centro grintoso, un giocatore duro, che non ha paura di sporcarsi le mani.Un buon acquisto potrebbe essere Josh Smith, giocatore che ha voglia e tanta di riaffermarsi, ma che ultimamente non riesce più a garantire quella continuità di rendimento necessaria per essere fondamentale in una grande squadra. Saprà ritrovare se stesso? Altro nuovo arrivo è Luc Mbah a Moute, tutto fare difensivo, può difendere in tre posizioni, da valutare fisicamente. Poi altro veterano nel roster è Chuck Hayes, che ha perso atletismo negli anni, ma rimane un difensore e rimbalzista oltre che uomo squadra ancora di tutto rispetto.

Stelle4
QUINTETTO BASE: Paul-Redick-Pierce-Griffin-Jordan.
Il più logico, anche se a me Pierce dalla panchina con Crawford piacerebbe molto, comunque un signor quintetto.

PCT. PLAYOFF: 80%– La lotta per le posizioni che contano ad ovest sarà importante, perché è abbastanza superfluo che questi ci vadano con tanto di carrozza privilegiata alla post season,i Clippers devono fare una stagione da 60 partite ampiamente alla loro portata malgrado……
Arrivederci a domani con gli Houston Rockets.

Hard-Drive Team 2015/16
• Minnesota Timberwolves
• New York Knicks
• Philadelphia 76ers
• Los Angeles Lakers
• Orlando Magic
• Sacramento Kings
• Denver Nuggets
• Detroit Pistons
• Charlotte Hornets
• Miami Heat
• Indiana Pacers
• Utah Jazz
• Phoenix Suns
• Oklahoma City Thunder
• Brooklyn Nets
• Boston Celtics
• Milwaukee Bucks
• New Orleans Pelicans
• Toronto Raptors
• Dallas Mavericks
• Portland Trail Blazers
• San Antonio Spurs
• Washington Wizards
• Chicago Bulls
Memphis Grizzlies
• Los Angeles Clippers

Doc. Abbati

Doc. Abbati

Il diversamente giovane del gruppo, appassionato di motociclismo e, soprattutto, dello sport made in USA , fan dei Lakers, dei Raiders e dei Mets rigorosamente in quest’ordine, seguo il basket NBA fin dagli anni 70 Nickname: Doc.Abbati

  • Occhiutz

    Vi siete dimenticati anche di Josh Smith, un 3/4 che se vuole può fare la differenza

  • Rob

    Con Josh Smith le stelle diventano 5 in automatico. DeAndre è comunque molto funzionale sia al gioco di Griffin che a quello di Paul quindi in quel contesto ha un valore relativo di molto superiore al suo valore assoluto.
    Per me potrebbe essere il loro anno ma qui lo dico e qui lo nego..

    Jamal Crawford non Jordan.

  • 8gld

    Hanno messo nel motore Stephenson-PP-Smith. Sulla carta sono migliorati e, forse, hanno esaurito quello spazio che li lasciava dietro alle altre.
    Rivers tecnicamente non è tra i miglior coach, ma a livello di chimica potrebbe rivelarsi la persona giusta. Per mantenerla ha dovuto fare le valigie insieme agli altri per richiamare il centro dei Mavs.
    Farebbe meglio a guardare dentro il proprio roster e i propri problemi invece di rivolgere il suo sguardo verso altri lidi…pensasse alla soap opera di Dallas.

    Entrano ai p.o. e hanno tutto per poter essere la mina vagante dell’Ovest. Da 2° turno con roster da wcf.
    Curioso di Rivers-Paul-Jordan.

  • Giasone

    Ad occhio il loro anno…era l’anno scorso

  • Doc.Abbati

    mi sono dimenticato di josh Smith, chiedo venia, non so dove sia finito, ma comunque le stelle rimangono 4……anche perchè Smith è un giocatore che nelle ultime stagioni ha alternato troppi bassi e troppo pochi alti, l’ultimo a memoria proprio quella suicida gara 6 con la maglia Rockets. Potrebbe avere un discreto impatto qui, ma non di certo come SF, ruolo che non riesce più a ricporire, specie in fase difensiva, senza contare la scarsa continuità di rendimento quando conta. L’esperimento da 3 a Detroit ha fatto danni

  • Doc. Abbati

    ritrovato Josh Smith, lo avevo rimandato a houston……..

  • Gattoneoneone

    Va bene che “c’è scritto Clippers sulla maglia”, ma ragazzi 8 stelle complessive per questa squadra mi sembrano utopia. Parliamo di una squadra che da due anni vince più di 55 partite, non ha perso praticamente nessuno e ha aggiunto Lance Stephenson, Paul Pierce, Josh Smith e Wesley Johnson. Sono profondi come nessuno e se riescono ad evitare problemi interni allo spogliatoio (la testa secondo me sarà il loro problema numero 1) li vedo come possibili vincitori della Western Conference. e poi alle Finals come va va.

  • in your wais

    Comunque se non erro in preseason hanno provato Stephenson da 3, che non sarebbe male considerando la versatilità…anche se non è il massimo per punire gli scarichi

    Certo anche Crawford non sarebbe male, ma lui dalla panca mi pare molto più efficace, per non fare sentire troppo lo scarto tra quintetto e panca. Panca che quest’anno mi pare davvero buona, e che secondo me gli scorsi anni era il maggiore punto debole. Rivers-Crawford-PP-Johnson-JSmooth sono un lusso, considerando che il quintetto è ampiamente da corsa

    Sono ad un centimetro da fare il salto verso il titolo (secondo me lo scorso anno non avrebbero battuto i Warriors), li vedo allo stesso livello di OKC, Spurs e G.State, ma gli manca quel qualcosa, direi più di testa e di nervi che tecnica. Sarei sorpreso di vederli vincere nel 2016

  • concordo in parte con gatteoneone 8 stelle vanno un po’ strette a questi LAC anche se non credo che sono profondi più di altre squadre, sicuramente hanno aggiunto giocatori dove mancavano però almeno adesso non mi fido ancora totalmente dei vari johnson smith e soprattutto stephenson, in oltre soprattutto in RS non so che apporto possa dare sul lungo periodo PP se non lo si voglia far arrivare cotto ai PO… quindi diciamo che sì, sono migliorati rispetto all’anno scorso ma non così tanto da metterli sullo stesso piano di Okc, SAS e GSW; come suqadra per me rimane poco da PO sarà che il trio CP3-BG-scimmia.che.salta è fortissimo, spettacolare e tutto quello che volete, ma non mi da la sensazione di essere “vincente”… però vabbe non penso che si faranno più buttare fuori sul 3-1 dai rockets 😀

  • kaepernick

    Non so perché ma ho la sensazione che la seconda squadra di l.a troverà una maniera di non vincere anche quest’anno…a livello di giocatori e completezza di squadra li vedo dietro solo ai warriors e agli spurs…

  • ILoveThisGame

    Secondo me le stelle sono 5 sicure nel reparto lunghi, Griffin-Jordan-Pierce-smith secondo me sono da 5 stelle, anche per le infinite possibilita’ che hanno di giocare insieme, quest’anno nei finali Jordan si potrebbe sedere perche’ Griffin se fara’ qualche minuto da 5 avra’ cambi all’altezza (Smith-Pierce)

  • Doc.Abbati

    ad una squadra che ha deandre jordan nel roster non darei 5 stelle nemmeno sotto tortura, sapevatelo!!!!!!

  • in your wais

    Si ma se dai 5 stelle a N.O., direi che i Clippers ne meritano altrettante…Davis sarà meglio di Griffin (e veramente di poco), mentre DeAndre 3000, piaccia o meno, è infinitamente migliore del Turco, specie con CP3 e Blake a servirlo al bacio

    Ed in ala piccola,con PP e Stephenson, non sono sicuramente peggio di quelli della Louisiana